ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก

Ai คิดอย่างไง ประเด็น กัมพูชา VS ไทย แบบพื้นๆ

สรุปสั้นๆ ก่อนลงลึก สงครามกับไทย — แม้จะโหดร้ายและเสี่ยง — อาจให้ผลประโยชน์เชิงการเมืองภายใน, ความชอบธรรมของผู้นำ, โอกาสคุมคู่แข่ง, และแข็งตำแหน่งเจรจากับมหาอำนาจ แต่ต้องจ่ายด้วยต้นทุนหนักทั้งชีวิตคนและเศรษฐกิจ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และความเสี่ยงถูกตีกรอบเป็นผู้รุกรานในเวทีโลก. Council on Foreign Relations +1 ประโยชน์ที่เป็นไปได้ (ทีละข้อ พร้อมเหตุผลและแหล่งอ้างอิงสำคัญ) 1) เพิ่มความชอบธรรมและรวมอำนาจภายใน — สร้าง “ความเป็นผู้นำที่เข้มแข็ง” เมื่อมีภัยจากภายนอก ผู้นำเผด็จการหรือลัทธิครอบครัวการเมืองมักใช้สถานการณ์เพื่อ “รวมชาติ” และบีบฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง — ไล่ตั้งแต่ปิดปากสื่อยันจับกุมฝ่ายค้าน — เพราะคนมักยอมแลกเสรีภาพบางอย่างเพื่อความปลอดภัย ความขัดแย้งกับไทยสามารถให้ข้ออ้างแบบเดียวกันได้. งานวิเคราะห์และรายงานสังเกตว่าฮุน เซนใช้ประเด็นชาติเป็นเครื่องมือทางการเมืองและกลับมามีบทบาทนำในการขัดแย้งชายแดนล่าสุด. Council on Foreign Relations +1 2) เบี่ยงความสนใจจากปัญหาเศรษฐกิจและคอร์รัปชันภายใน สงครามหรือการยกระดับความขัดแย้งช่วยเบนความสนใจประชาชนจากปัญหาเชิงโครงสร้าง เช่น การทุจริต เครือข่ายการเงินเถื่อน หรือปัญหาเศรษฐกิจ โดยผู้นำสามารถกล่าวอ้างว่า “ต้องมั่นคงภายนอกก่อนจึงจะซ่อมภายใน” — เทคนิคเก่าที่ใช้ได้เสมอถ้าสถานการณ์ควบคุมได้. แหล่งวิเคราะห์การเมืองกัมพูชาชี้ว่ารัฐบาลมีช่องทางเศรษฐกิจและเครือข่ายผลประโยชน์ที่ตกเป็นเป้าถ้าความสนใจสาธารณะหันไปเรื่องอื่น. The Geopolitics +1 3) ปั่นกระแชาตินิยม — เก็บคะแนนจากมวลชน ความขัดแย้งชายแดนเรื่องภาพลักษณ์ชาติ (เช่น Preah Vihear) กระตุ้นความรู้สึกรักชาติได้ง่าย ผู้บริหารการเมืองสามารถใช้ภาพสงคราม/การปกป้องดินแดนทำให้ตัวเองดู “ฮีโร่” ในสายตาคนจำนวนมาก — โดยเฉพาะในบริบทที่สื่อถูกจำกัดหรือถูกควบคุม. บทวิเคราะห์ล่าสุดชี้ว่าเหตุการณ์ชายแดนช่วยฟื้นบทบาทฮุน เซนในเวทีสาธารณะและกระตุ้นความรู้สึกชาตินิยมในกัมพูชา. Council on Foreign Relations 4) ได้เปรียบเชิงยุทธศาสตร์หรือพื้นที่ตามข้อพิพาท (ถ้าชนะจริง) ถ้าฝ่ายกัมพูชาควบคุมพื้นที่ชายแดนที่มีคุณค่าทางยุทธศาสตร์หรือสัญลักษณ์ (เช่นบริเวณวัด/แหล่งโบราณ) ก็สามารถถือเป็นชัยชนะทางการเมืองและสัญลักษณ์ได้ แม้ประโยชน์เชิงเศรษฐกิจโดยตรงอาจจำกัด แต่สัญลักษณ์ทางการเมืองมีค่านับไม่ถ้วนสำหรับผู้นำ. ประวัติการพิพาทชายแดนทำให้เห็นว่าพื้นที่เหล่านี้มีความสำคัญทางสัญลักษณ์มากกว่าผลประโยชน์ทางทรัพยากรโดยตรง. วิกิพีเดีย +1 5) ใช้เป็นไพ่ต่อรองกับมหาอำนาจ (เช่น จีน) — ได้รับการสนับสนุนทางการทูต/ทหารหรือเศรษฐกิจ การมีความขัดแย้งสามารถทำให้ประเทศขาดเสถียรภาพทางนโยบายต่างประเทศและหันหา “ผู้ค้ำ” เพื่อแลกประกันความมั่นคง เช่น ความช่วยเหลือทางทหาร หรือการลงทุนเชิงกลยุทธ์จากพันธมิตร — ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ต่อชนชั้นนำและกองทัพของกัมพูชา. บทความวิเคราะห์ชี้ว่าฮุน เซนและเครือข่ายมักใช้ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นเครื่องมือทางการเมือง. The Diplomat +1 6) ทำลายโครงข่ายฝ่ายค้านข้ามพรมแดนและเงื่อนไขที่สนับสนุนคู่แข่ง การประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินหรือการควบคุมชายแดนเข้มข้นสามารถปิดกั้นช่องทางที่ฝ่ายค้านใช้ เช่น ผู้ลี้ภัย การสื่อสารข้ามพรมแดน หรือการเคลื่อนไหวระหว่างประเทศ — ทำให้คู่แข่งทางการเมืองอ่อนแรงลง. รายงานสิทธิมนุษยชนและการสังเกตการณ์การเมืองชี้ว่ารัฐกัมพูชาไม่ลังเลใช้มาตรการเด็ดขาดต่อต้านฝ่ายค้านเมื่อมีข้ออ้าง. Human Rights Watch แต่เดี๋ยวก่อน — ความเสี่ยงจริงๆ ที่จะตามมา (สั้นๆ แต่สำคัญ) ต้นทุนชีวิตและเศรษฐกิจสูง — การรบจริงทำลายทรัพยากรและเศรษฐกิจ การลงทุนหาย นักท่องเที่ยวหนี ผู้คนเสียชีวิต — ซึ่งยากนำกลับคืน. Reuters การถูกคว่ำบาตร/รั้งสัมพันธ์ระหว่างประเทศ — การรุกรานอาจทำให้โดนประณาม ถูกจำกัดทางการทูต หรือโดนมาตรการจากภูมิภาคและนานาชาติ. Human Rights Watch ความไม่แน่นอนทางการเมืองภายใน — ถ้าการรบไม่ชัดเจนหรือยืดเยื้อ ความผิดพลาดทางยุทธศาสตร์จะย้อนกลับต่อผู้กุมอำนาจ — ไม่ใช่ทุกคนจะยกย่องผู้นำเมื่อมีความสูญเสีย. crisisgroup.org ผลสะท้อนกับจีน/สหรัฐฯ และภูมิภาค — การเล่นเกมใหญ่เข้มข้นเกินไปอาจทำให้พันธมิตรต้องเลือกข้าง หรือถอนการสนับสนุนถ้าตัวเองถูกคุกคามทางผลประโยชน์. The Diplomat ข้อสรุป (ไม่เชิงให้คำแนะนำ แต่เป็นการอ่านเกม) ถ้าฮุน เซน (หรือเครือข่ายอำนาจของเขา) ตั้งใจจะเข้าสงครามกับไทย สิ่งที่ได้ชัดเจนที่สุดคือ ผลประโยชน์เชิงการเมืองภายใน: การรวมอำนาจ, เบี่ยงความสนใจจากปัญหาในประเทศ, และปั่นกระแชาตินิยม — ประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์จริงจังและยั่งยืนมีน้อยกว่า และความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและการถูกตัดสัมพันธ์ระหว่างประเทศมีมาก. กล่าวคือ มันอาจเป็น “การลงทุนทางการเมือง” ที่เสี่ยงต่อการล้มละลายทางประเทศจริงๆ ถ้าการปะทะไม่เป็นไปตามเป้า. Council on Foreign Relations +2 Human Rights Watch +2

ความคิดเห็น

โพสต์ยอดนิยมจากบล็อกนี้

ว่าด้วยประเภทของ Hacking และรูปแบบลักษณะพฤติการณ์

บทความนี้เป็นการแชร์และให้ความรู้สำหรับท่านที่ไม่ได้เรียนสายคอมพิวเตอร์โดยตรง ไกด์สำหรับน้องๆที่เรียนด้าน Security ที่ต้องมองบนกับกองหนังสือหนาๆที่ซื้อมาแล้วไม่ได้อ่านก็จะสรุปตรงนี้ทีเดียวเลย และข้อสุดท้ายเจอมาบ่อยๆ สำหรับท่านที่เข้าใจเรื่องการ Hack แบบผิดๆ เช่น โดนเพื่อนแกล้งโพสต์เฟสบุ๊คตัวเองขณะไปทำธุระแล้วก็สรุปว่า Hack หรือเหล่าคนดังที่โพสต์เองแต่มาบอกว่าไม่ได้โพสต์โดนคนอื่น Hack อะไรแบบนี้เป็นต้น นี่บ่นซะยาวเรามาเข้าเรื่องกันเลยดีกว่านะครับผม การ เจาะระบบ (Hacking) คือ การเจาะเข้าโปรแกรมคอมพิวเตอร์อย่างผิดกฎหมายแต่เดิม การเจาะเข้าใช้ระบบโดยไม่ได้รับอนุญาต จะใช้คำว่า Cracking (Cracker) ส่วนคำว่า Hacking (Hacker) จะหมายถึงผู้ที่ใช้คอมพิวเตอร์และ ซอฟต์แวร์อย่างเชี่ยวชาญแต่ในปัจจุบันกลับใช้คำว่า Hacking (Hacker) ในทางลบ ประเภทของ Hacker -  Hacker - Cracker - Script kiddy - Spy - Employee - Terrorist Hacker (แฮกเกอร์)  มีความหมาย 2 นัย - ด้านบวก คอยช่วยสำรวจเครือข่ายเพื่อหาช่องโหว่หรือสิ่งแปลกปลอม มีแรงจูงใจเพื่อการพัฒนาหรือปรับปรุงระ...

การสร้างสายอากาศรับส่งคลื่นวิทยุ ทุกชนิด

  สายอากาศ ( อังกฤษ : antenna) เป็นอุปกรณ์ไฟฟ้าชนิดหนึ่งที่เปลี่ยนพลังงานไฟฟ้าให้เป็นคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าหรือในทางกลับกัน [1] ปกติสายอากาศจะถูกใช้กับ เครื่องส่ง และ เครื่องรับวิทยุ . ในการส่ง เครื่องส่งวิทยุจะป้อนคลื่นกระแสไฟฟ้าที่ความถี่วิทยุ (หรือ ไฟฟ้ากระแสสลับ (AC)ความถี่สูง) ไปยังขั้วไฟฟ้าทั้งสองของสายอากาศ จากนั้นสายอากาศจะแผ่รังสีพลังงานจากกระแสในรูปของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ( คลื่นวิทยุ ). ในการรับ สายอากาศจะดักจับพลังงานของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า เพื่อที่จะสร้างแรงดันไฟฟ้าขนาดเล็กที่ขั้วไฟฟ้าของมัน แรงดันไฟฟ้านี้จะถูกส่งต่อไปให้เครื่องรับเพื่อทำการ ขยายสัญญาณ ต่อไป สายอากาศเป็นชิ้นส่วนที่สำคัญของอุปกรณ์ทุกชนิดที่ใช้ วืทยุ ได้แก่ สถานีวิทยุกระจายเสียง สถานีโทรทัศน์ วิทยุสองทาง เครื่องรับสื่อสาร เรดาร์ โทรศัพท์เคลื่อนที่ และ การสื่อสารดาวเทียม นอกจากนี้ มันยังใช้กับอุปกรณ์เช่น ประตูโรงรถอัตโนมัติ ไมโครโฟนไร้สาย บลูทูธ แลนไร้สาย เครื่องเฝ้าดูทารก ฉลาก RFID และของเล่นวิทยุบังคับต่าง ๆ สายส่ง Transmission Line ในระบบสื่อสารโทรคมนาคม หมายถึง สายหรือ สื่...

กลุ่ม แอนโนนีมัส (Anonymous) คือใคร?

กลุ่มแฮกเกอร์นิรนาม เครือข่ายนักเจาะระบบคอมพิวเตอร์ระหว่างประเทศ ที่เคลื่อนไหวโดยมีจุดประสงค์ทางการเมือง ฉายา “โรบินฮู้ดแห่งศตวรรษ 21" จากตำนานโรบินฮู้ด ปล้นคนรวย ช่วยเหลือคนจน ทวงคืนอิสรภาพด้วยธนู อาวุธเล็กๆ ในมือ… แอนโนนีมัส ปล้นสิ่งมีค่าในโลกออนไลน์ ซึ่งก็คือข้อมูลข่าวสาร ทวงคืนสิทธิเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล ฉายา “อาชญากรไซเบอร์” ละเมิดข้อกฎหมาย คล้ายศาลเตี้ยที่ชี้ถูกผิดเพียงคนกลุ่มเดียว ที่มา ปี 2003 กลุ่มแฮกเกอร์อิสระรวมตัวกันผ่านเว็บบอร์ด 4chan เป้าหมายแฮกเพื่อความบันเทิง ปี 2008 เริ่มมีส่วนร่วมทางการเมือง โจมตีบริษัทรัฐวิสาหกิจขนาดใหญ่ VISA – MASTER CARD – PayPal – NASA ปี 2009 ปิดเว็บไซต์รัฐบาลอิหร่านในขณะมีการเลือกตั้ง และปิดเว็บไซต์ ปธน.ออสเตรเลีย ต่อต้านนโยบายกรองเว็บไซต์ของรัฐบาล ปี 2011 ปิดเว็บไซต์ตลาดหลักทรัพย์ตูนีเซีย ต่อต้านนโยบายการเซ็นเซอร์ที่เกินกว่าเหตุ ผลงานในไทย 22 ตุลาคม 2015 : เจาะฐานข้อมูล CAT Telecom เข้าถึงบัญชีลูกค้ามากกว่าพันราย ต่อต้านนโยบายซิงเกิล เกตเวย์ 29 ตุลาคม 2015 :  นายกฯ บิ๊กตู่ โต้กลับ กล่าวในที่ประชุมสภาถึงหน่ว...